欧冠附加赛首回合，皇马客场1-0拿下本菲卡，这本该是一场普通的胜利，但赛后所有人的讨论焦点却完全偏离了足球本身。 维尼修斯的制胜球几乎被淹没在两大争议事件之中：比赛因种族歧视一度中断，以及本菲卡主帅穆里尼奥在比赛尾声被红牌罚出场外。 一场比赛，同时点燃了关于赛场道德和教练情绪的激烈辩论，这究竟是足球的悲哀，还是竞技体育不可避免的冲突缩影？

这场比赛被赋予了强烈的复仇色彩。 就在20天前的1月29日，同样是这块场地，本菲卡在欧冠小组赛末轮上演惊天逆转，门将特鲁宾在第98分钟头球绝杀，帮助球队4-2战胜皇马。那场胜利让本菲卡压哨获得了附加赛资格，而皇马则从可以直通16强的小组第三，跌到了需要打附加赛的第九名。 附加赛抽签让这对冤家再度狭路相逢，赛前皇马临时主帅阿韦洛亚的发言简短而冰冷：“他们把我们打了。 ”

北京时间2026年2月18日凌晨四点，比赛在光明球场打响。 皇马此役缺少贝林厄姆和罗德里戈两大攻击手，进攻重担完全压在了姆巴佩和维尼修斯肩上。 球队排出了4-4-2阵型，库尔图瓦把守大门，后防线由阿诺德、吕迪格、赫伊森和卡雷拉斯组成。

皇马从开场就反客为主。 第9分钟，卡马文加左路横传，姆巴佩的低射被门将特鲁宾扑出。 第20分钟，阿诺德右路倒三角传球，维尼修斯门前的扫射滑门而过。 本菲卡也利用反击制造威胁，第23分钟，奥尔斯内斯弧顶处的远射被库尔图瓦倒地扑住。 整个上半场，皇马在控球率（58.1%）、射门次数（10次）和射正次数（4次）上都占据明显优势，但得势不得分，姆巴佩更是多次错失良机。 半场结束时，比分定格在0-0。

打破僵局发生在下半场开始后不久。 第50分钟，姆巴佩回撤接球后分到左路，维尼修斯一对一面对防守，内切后起右脚兜出一记弧线球，皮球直挂远角。 门将特鲁宾虽然做出扑救动作，但无法阻止皮球入网，皇马1-0领先。 这是维尼修斯近2场比赛打入的第3球，状态明显回暖。

然而，进球后的欢乐气氛很快被阴霾笼罩。维尼修斯向主裁判投诉，对方球员普雷斯蒂亚尼对他进行了种族主义辱骂，称呼他为“猴子”。 巴西边锋非常愤怒，并拒绝继续比赛，直接走回了替补席。 主裁判随即做出了比赛暂停的手势。 这一事件导致比赛中断了大约10分钟。 事后，普雷斯蒂亚尼被裁判出示黄牌警告，但这一处罚力度引发了广泛争议，欧足联已宣布启动调查。

比赛恢复后，火药味并未消散。 第77分钟，普雷斯蒂亚尼在禁区内假摔，被主裁判识破并出示黄牌。 比赛进行到第85分钟，场边的本菲卡主帅穆里尼奥情绪失控，因连续抗议裁判的判罚，被主裁判连续出示两张黄牌，两黄变一红罚出场外。 这意味着63岁的穆里尼奥将无法在次回合于伯纳乌进行的比赛中在场边指挥。 与此同时，皇马前锋姆巴佩也吃到了一张黄牌。

最终，1-0的比分保持到了终场。 下半场的伤停补时长达12分钟。 皇马在客场取得了一场零封胜利，在两回合的较量中占据了晋级的主动权。 本菲卡则不仅输掉了比赛，还折损了场边的主帅，真正陷入了“输球又少人”的困境。